Чтобы навести немного порядка в деятельности Московской биржи и Банка России, как надзорного органа.
Обратимся к термину «ЗЕРКАЛЬНЫЙ», которым оперируют Московская биржа, Банк России, суды, брокеры.
В развитие этого эти структуры навешивают тучи домыслов, которые никто не подвергает критической оценке.
При этом никто из этих структур еще ни разу не соизволил проявить уважение к трейдерам как потребителям финансовых услуг -
привести хоть какую-то норму права о такой зеркальности и что она порождает.
Для примера заглянем в Информационно-аналитический материал Банка России,
именуемый «ОБЗОР РИСКОВ ФИНАНСОВЫХ РЫНКОВ»
(Москва апрель 2020 )
стр.12
«Апрельский фьючерсный контракт на нефть Light Sweet Crude Oil (далее – фьючерс CL-4.20) являлся «ЗЕРКАЛЬНЫМ» по отношению к фьючерсному контракту, торгуемому на бирже NYMEX (далее – фьючерс CLJ0)»
www.cbr.ru/collection/co...72/orfr_2020-4_april.pdfКак видим, нормы права не упоминаются, Правовые последствия зеркальности также не упоминаются.
О чём это Может говорить ?
Да о том, например, что так называемые фьючерсные контракты Московской биржи с кодом CL — это зеркало /отражение фьючерсного контракта биржи NYMEX с кодом CLJ0 (упоминание Банка России), НО НЕ САМОЙ НЕФТИ КАК ТАКОВОЙ.
Что из этого следует ?
Из этого следует, что указанный инструмент Мосбиржи с кодом CL НЕ СООТВЕТСТВУЕТ НОРМАМ ПРАВА - определению и существенным условиям, данным в Федеральном законе от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ и Указании Банка России от 16 февраля 2015 г. № 3565-У.
Какие это порождает последствия ?
А порождает это следующие последствия:
— Незаконность оборота инструмента,
— либо (в зависимости от поведения трейдеров) это свидетельствует, что трейдерам предлагают несмотря на такую незаконность — добровольно совершать выплаты при исполнении и трейдеры с этим согласны.
Но и это ещё не всё.
Продолжение завтра, включая полный список противозаконности инструмента с кодом CL и спецификаций иных, но с аналогичным «порядком» расчетов при «исполнении».
Отредактировано модератором 20 сентября 2021 г. 8:51:31(UTC)
| Причина: Не указана