Вторым крупным законопроектом президента Байдена может быть пакет Китая, продвигаемый высокопоставленным демократом из Сената
Поскольку судьба пакета инфраструктуры Байдена неясна, Шумер продвигает законопроект об ограничении влияния Китая.
Шумер призывает законодателей разработать законодательный пакет, чтобы `` обогнать '' Китай
Лидер сенатского большинства Чарльз Э. Шумер (демократ от штата Нью-Йорк) заявил 23 февраля, что он дал указание законодателям составить проект законодательного пакета, чтобы «опередить» Китай. (The Washington Post)
В то время как Белый дом продолжает работу над другим крупным законопроектом о расходах в соответствии со стимулом на 1,9 триллиона долларов, начинает набираться импульс для того, что может стать вторым крупным законодательным актом Конгресса в эпоху Байдена: законопроект, направленный на противодействие экономическому влиянию Китая.
Лидер сенатского большинства Чарльз Э. Шумер (штат Нью-Йорк) работал над законодательством, которое направлено на противодействие растущей мировой мощи Китая и предлагает финансирование, направленное, среди прочего, на укрепление производственной системы и цепочек поставок в США.
После того, как каждый республиканец проголосовал против закона о стимулировании на 1,9 триллиона долларов, который Палата представителей должна утвердить в среду, новое предложение может удовлетворить заявленное желание как президента Байдена, так и центристских демократов Сената издавать законы по партийным линиям.
Многие сенаторы-республиканцы совместно с законодателями-демократами выступили соавторами законопроектов по ряду мер, связанных с Китаем, от увеличения производства полупроводников в США до создания общенациональной сети 5G. Шумер сказал, что его предстоящий законодательный пакет будет включать предложения по этим вопросам.
Неясно, насколько сильно меры, связанные с Китаем, пользуются со стороны Белого дома или фракции демократов. Шумер анонсировал эту меру в феврале, заявив, что хочет подготовить ее к «этой весне». Ключевые демократические комитеты ускоряют работу над пакетом, чтобы подготовить его к голосованию в апреле, по словам пяти официальных представителей Конгресса, которые говорили на условиях анонимности для обсуждения внутренних планов.
Член палаты представителей Питер А. ДеФацио (демократ от штата Орегон), председатель комитета Палаты представителей по транспорту и инфраструктуре, в частном порядке заявил, что комитет будет стремиться перенести инфраструктурный пакет в мае, по словам двух человек, которые говорили на условиях анонимности. поделитесь подробностями его высказывания.
DeFazio устанавливает весенний график для законопроекта об инфраструктуре
Председатель комитета по транспорту Питер А. ДеФацио (штат Орегон) 4 марта выразил надежду, что весной Палата представителей проголосует за широкий пакет инфраструктурных решений. (The Washington Post)
Эти усилия предпринимаются на фоне отсутствия ясности со стороны Белого дома в отношении того, каким будет следующий главный приоритет Байдена после принятия стимула. Когда Байден был инаугурирован, чиновники Белого дома планировали сначала быстро принять закон о чрезвычайной помощи, а затем к февралю ввести пакет рабочих мест «Build Back Better», нацеленный на долгосрочное восстановление экономики.
Но наступил февраль, а Белый дом не представил этот второй план. По словам четырех высокопоставленных должностных лиц администрации, которые на условиях анонимности рассказали о деталях частных обсуждений, на этой неделе ключевые решения по этому пакету вакансий остались нерешенными. Официальные лица заявили, что до опубликования этого плана могут быть еще недели. Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила, что администрация по-прежнему сосредоточена на утверждении законопроекта о чрезвычайной помощи, прежде чем принять решение о следующем законодательном приоритете.
Демократы, сплоченные в основном из-за ковидной помощи, сталкиваются с разногласиями по поводу второго крупного экономического плана Байдена
Байден недавно принял в Белом доме группу двухпартийных законодателей, чтобы обсудить нехватку полупроводников. Пакет для Китая также будет частично касаться вопросов, связанных с инфраструктурой.
«Это буквально наивысший потенциал для двухпартийности из почти любой политики, о которой вы только можете подумать. Я думаю, что в этом есть большой смысл », - сказал Дуглас Хольц-Икин, бывший директор Бюджетного управления Конгресса и президент Американского форума действий, группы, придерживающейся правых взглядов. «Ненависть к Китаю - это большое двухпартийное дело, и у Шумера есть возможность взять на себя ответственность за то, что он выступает против Китая».
Но такой шаг может оказаться спорным. Другие фракции Демократической партии требовали законодательных действий по ряду других вопросов, которые, возможно, считались важными для базы, таких как здравоохранение, иммиграция, изменение климата, реформа голосования и контроль над оружием. В законодательном календаре сената мало времени.
Либеральные демократы в сенате поддержали идею Байдена о продвижении инфраструктуры после принятия законопроекта о помощи отчасти потому, что ожидалось, что он будет включать сотни миллиардов инвестиций в чистую энергию, нацеленных на борьбу с изменением климата. Некоторые либеральные демократы, такие как член палаты представителей Ро Ханна (Калифорния), также призвали к действиям, связанным с противодействием Китаю.
«Нам нужно восстановление экономики и избавление от пандемии, и Китай уже сделал и то, и другое. Почему бы нам сначала не заняться этим здесь? Вот почему люди проголосовали за Байдена », - сказал Марк Вайсброт, содиректор Центра экологии.
