Почему США готовы терпеть убытки
Может показаться, что запрет на продажу американских микрочипов вредит только Китаю, но он, скорее всего, негативно скажется и на американских компаниях. «Разные стандарты, разные экосистемы, разные технологии – весь мир разладится, – говорит старший вице-президент Huawei Винсент Пенг. – В краткосрочной перспективе вы наносите вред Huawei, но в долгосрочной вы вредите американской системе поставок и всей американской промышленности».
Да, Китай не может автономно создавать микрочипы, но он играет важную роль в производственных цепочках американских полупроводниковых компаний. Если в результате технологической войны Китай, в свою очередь, откажется сотрудничать с ними, то США придется искать дорогостоящую замену и обращаться к своим конкурентам из Южной Кореи и Тайваня.
При этом Китай же и покупает значительную часть готовой продукции американских компаний: например, Micron, один из американских лидеров в сфере полупроводников, в 2018 году продал 57% своей продукции именно в Поднебесной. Китай уже пытался стать независимым в этой сфере, когда в 2015 году китайский инвестиционный фонд Tsinghua Unigroup предложил купить Micron за рекордные $23 млрд. Комитет иностранных инвестиций в США запретил сделку из-за несовместимости с интересами национальной безопасности.
Таким образом, санкции против Huawei – не первый шаг США в защите своего технологического первенства. Причем американцы придерживаются стратегии упреждающего огня: Китай еще не получил преимущество в технологиях и не стал независимым в производстве микрочипов – и администрация Трампа хочет убедиться, что так будет и дальше.
MIC 2025: китайская стратегия превосходства
Китай уже второе десятилетие упорно пытается преодолеть свою главную уязвимость и наладить собственное производство полупроводников.
В условиях сложившейся технологической блокады специалисты выделяют три пути обретения такой независимости. Первый путь – заполучить технологии у Тайваня, одного из главных игроков на рынке полупроводников. Второй – наладить альтернативную международную цепочку производства микрочипов без участия Штатов, в которой разрабатывать микрочипы будут китайские фирмы, а производить – за границей, к примеру, в том же Тайване. И третий вариант – наладить собственное производство.
Третий вариант – самый дорогостоящий и рискованный: строительство современной полупроводниковой фабрики может стоит от $7 млрд до $14 млрд, а устареть она может уже за 5–6 лет. Intel, лидер по продажам полупроводников, ежегодно тратит на исследования и разработку около $13 млрд, а его ближайшие конкуренты Samsung и Qualcomm – по $3 млрд каждый. В 2019 году Huawei планирует потратить на развитие полупроводников $15 млрд, а его товарищ по блокаде ZTE – $1,9 млрд.
Но все частные компании перещеголяло китайское правительство: в ближайшую пятилетку оно планирует потратить $118 млрд на развитие полупроводниковой промышленности. Это часть плана, принятого Государственным советом КНР в 2014 году, по которому Китай должен стать глобальным лидером по производству полупроводников к 2030 году. К этому сроку китайские чиновники хотят удовлетворять 80% спроса на своем национальном рынке и достичь прибыли в $305 млрд в год.
Согласно другому амбициозному стратегическому плану под названием «Сделано в Китае 2025» (MIC 2025), КНР должна стать «промышленной сверхдержавой» еще раньше. Образцом для MIC 2025 послужила запущенная в 2013 году немецкая национальная стратегия под названием «Industry 4.0» (I40). Она предполагает модернизацию немецкой промышленности в соответствии с требованиями четвертой промышленной революции: строительство «умных заводов», автоматизацию труда и внедрение интернета вещей.
По плану MIC 2025, развитие должно идти в 10 ключевых направлениях – от информационных технологий и робототехники до производства самолетов и аэрокосмического оборудования, от разработки медицинского оборудования до продвижения биофармацевтических технологий. Правительство КНР хочет увеличить отечественное производство ключевых для технологической индустрии элементов и материалов до уровня, позволяющего удовлетворить запросы китайских компаний на 40% к 2020 году и на 70% к 2025. Иными словами, Китай хочет слезть с иглы технологической зависимости от своих западных партнеров – и в первую очередь от США.
Тревожность, вызванная у американского истеблишмента принятым в 2015 году планом MIC 2025, нарастала вплоть до начала в июле 2018-го торговой войны США и Китая. На фоне обострения отношений китайское правительство, конечно, не отказалось от плана технологического превосходства, но стало избегать его упоминаний в своих пропагандистских сообщениях и официальных документах. «Если “Сделано в Китае 2025” добьется своих целей, – говорит Джереми Ватерман, президент Китайского центра при Торговой палате США, – США и другие страны, скорее всего, станут для Китая рядовыми экспортерами продуктов – нефти, газа, говядины и сои».
Сергей Жданов
журналист
https://republic.ru/posts/93834проучившись 6,5 лет на кафедре полупроводников и диэлектриков
я очень неплохо понимаю чем это грозит поднебесной...
