<!--QuoteBegin--><br /><div class='qdiv1'><!--QuoteEBegin--><b>taxa</b> <a href='http://forum.finam.ru/index.php?showtopic=14305&view=findpost&p=794616' target='_blank'>написала</a>:
Авторитетные для кого? Для таких же разводил, как вы. Да, ребята из Цериха лихо умеют втюхивать всякую хрень, котрую институционалы не берут, физикам. Они и институционалам могут втюхнуть, правда, хлопот потом больше. Уметь продавать и уметь инвестировать - это очень разные вещи. Поэтому инвесторам ваши аффторитеторы - до звезды.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><!--QEN-->
Начнём с того, кто такие разводилы? Те, кто анализируют и делает выводы ДЛЯ СЕБЯ, либо тебе, кто всё своё время тратит на гон во всех ветках подряд без разбора? По логике, разводилы как раз - второе, т.е. ВЫ!
Taxa, любой нормальный бизнес строится на обращении к специалистам, а лучше профессионалам своего дела. Ни один СУПЕРКРУТОЙ инвестор, даже такой,каким себя считаете ВЫ, не в состоянии однозначно корректно провести анализ, не прибегая к помощи аналитиков, как в данном случае! Выводы должны строиться, как минимум, на анализе нескольких позиций и их расчётов...Вот Церих - авторитеты, А ВЫ КТО? О вас кто-нибудь знает вне рамок этого форума??? Сомневаюсь, иначе если бы были руководителем какого-нибудь успешного бизнеса, не тратили бы своё ДРАГОЦЕННОЕ время на эту пустую болтологию. Да ладно, если бы просто болтологию, а то тут просто тупое "засирание", простите. Поэтому это как раз ваше мнение, по сути, ничтожно, потому что субъективно. А вот аналитики, в частности Цюрих в вышеуказанной статье, вполне объективны. Спорить с тем, что компания перспективна и требует особого внимания к себе - невозможно! Точнее, спорить то можно до посинения, но факты остаются фактами.
