Гипотетически, можно рассмотреть вариант при котором, например Германия, откажется от программы мирного атома. К чему это может привести? В краткосрочной перспективе политики смогут сыграть на настроениях граждан. Партия, которая поддержит идею об закрытии АЭС, выиграет очередные выборы. Но настанет момент, когда необходимо будет воплощать предвыборные обещания.
В разрезе 5-10 лет, отказ от атомной энергии приведет к увеличению доли использования невозобновляемы х источников энергии (газ, нефть, уголь) и экологически чистых (ветряная энергетика, солнечные батареи итд). Все выше обозначенные виды производства энергии экономически более дорогие. К тому же использование нефти, газа делают страну не имеющую своих местораждений, зависимой от внешнеэкономиче ской и политической ситуаций. Далеко за примером ходить не нужно – ситуация на Ближнем Востоке и Северной Африке взвинтила цены на энергоносители.
В конечном счете, в длительной перспективе отказ от атомной энергетики приведет к увеличению себестоимости на всех производствах и как следствие ослабит экономический потенциал страны.
Так что отказ Европы от атомной энергетики мне кажется маловероятным., но если такое произойдет, то для нашей страны и в частности для Газпрома – это конечно же было бы большим плюсом..