А вот еще вопрос про Лукойл, про «одинаковые, но очень разные цифры» в разных отчетностях:
Берем отчетность за I-квартал 2010 года и смотрим размер собственного капитала:
В Бухгалтерском балансе по РСБУ= 337.960.265 т.р.
В консолидированной финансовой отчетности, подготовленной в соответствии с ОПБУ США = 58.076.000 тыс $ =1.826.490.200 т.р.
Или в расчете на одну акцию (850.563.255шт) капитала приходится
397,34 руб и 2147,38 руб соответственно. Разница более чем в 5 раз!!!
Примерно схожие результаты, если сравнивать размер чистой прибыли или, например, отношение размера долговых обязательств к размеру собственных средств.
Иными словами, если смотреть на отчетность по американским стандартам (в сравнении с текущими рыночными котировками) – вполне такая хорошая компания. Если же на РСБУ – дутый пузырь…
Может я что-то не понимаю? – буду рад получить объяснение.