Опции
Просмотр
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Dern  
#41 Оставлено : 22 декабря 2010 г. 14:08:16(UTC)
ForumAdmin

Статус: Administration

Группы: Участник
Зарегистрирован: 07.11.2016(UTC)
Сообщений: 1,227,016

Россияне готовятся к 10-дневным новогодним каникулам, которым, они радуются с каждым годом все меньше и меньше. Как показал опрос, проведенный Исследовательским центром рекрутингового портала Superjob.ru, пока 53 проц наших граждан радуются возможности перевести дух, 30 проц считают, что пора "прекращать это безобразие". При этом доля недовольных растет год от года. В 2008 году отрицательно к десятидневному безделью относились 25 проц россиян, в 2009 году – 27 проц. Длительные праздники сбивают с привычного рабочего ритма, отрицательно сказываются на здоровье и бюджете, считают недовольные. )))
Editor1  
#42 Оставлено : 16 марта 2011 г. 16:39:44(UTC)
ForumAdmin

Статус: Administration

Группы: Участник
Зарегистрирован: 07.11.2016(UTC)
Сообщений: 1,227,016

Аналитики аудиторско-консалтинговой компании ФБК составили рейтинг успешности прохождения мирового кризиса разными странами. На основании данных МВФ, наиболее острый для мировой экономики кризисный год – 2009 – мировые экономики прошли по-разному. В лидерах оказались Китай, где прирост ВВП в 2009 году составил 9,1%, Афганистан (+ 22,5%), Восточный Тимор (+ 11,6%), Эфиопия (+ 9,9%) и Азербайджан (+ 9,3%). Всего же экономики 94 стран, несмотря на экономический кризис, показали положительную динамику (в том числе Белиз, где был зафиксирован 0% прирост ВВП). В целом в 2009 году мировая экономика «провалилась», по данным МВФ, на 2%. Выдающийся результат аграрной страны Афганистана объясняется небывало благоприятными погодными условиями, благодаря чему урожай зерновых (пшеницы, прежде всего) превзошёл все ожидания.

Россия с показателем падения ВВП в 2009 году минус 7,9% оказалась только на 176-м месте в рейтинге. Хуже по итогам 2009 года оказались Финляндия (-8%), Антигуа и Барбуда (-8,9%), Эстония (-13,9%), Армения (-14,2%), Литва (-14,8%), Украина (-15,1%) и Латвия (-18%). «Таким образом, целый ряд постсоветских государств оказался в числе самых худших стран с точки зрения успешности прохождения кризиса», - констатировал директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. По его словам, результат России, которая оказалась в числе аутсайдеров, с очевидностью опровергает расхожий официальный тезис о том, что нам удалось лучше многих других стран пережить кризис.

«Подтверждает правильность данного вывода и тот факт, что в год посткризисного восстановления – 2010-й – Россия с 4% прироста ВВП может показать только 87-й результат в мире (рейтинг по 2010 году составлен на основе пока только оценочных данных МВФ)», - продолжает И. Николаев. Рост мировой экономики в 2010 году, по данным МВФ, составил 3,7%. Лидерами оказались Катар (+ 16% по ВВП) и Сингапур (+15%). Обращает на себя внимание и Ливия, которая замкнула тройку лидеров (+ 10,6%).

На последних местах, как и следовало ожидать, оказались Исландия (-3%) и Греция (-3,4%) с их долговыми проблемами, а также Киргизия (-3,5%), чей результат является прямым следствием известных политических событий. Худший результат у Гаити (-8,5%), как последствие разрушительного землетрясения начала 2010 года. По словам И.Николаева, в свете последних событий в Японии, результат Гаити лишний раз свидетельствует о том, насколько значимым для экономики может оказаться влияние природных катаклизмов. «Япония не Гаити, и потому негативный результат для всей мировой экономики становится вполне предсказуем», - заключил аналитик.


Познакомиться с исследованием более подробно: <a href='http://www.fbk.ru/news/5419/910787/' target='_blank'>http://www.fbk.ru/news/5419/910787/</a>
Анжела  
#43 Оставлено : 17 марта 2011 г. 22:56:35(UTC)
ForumAdmin

Статус: Administration

Группы: Участник
Зарегистрирован: 07.11.2016(UTC)
Сообщений: 1,227,016

Ой, а мне кажется что у многих стран спад был как раз в 2008... и в 2009 уже к низкой базе считали. Разве не так?
Editor1  
#44 Оставлено : 23 марта 2011 г. 17:04:01(UTC)
ForumAdmin

Статус: Administration

Группы: Участник
Зарегистрирован: 07.11.2016(UTC)
Сообщений: 1,227,016

22 марта прошло заседание Экономического клуба ФБК, на котором эксперты обсудили новую экономическую модель, предложенную Институтом современного развития (ИНСОР) в докладе «Обретение будущего».
По словам автора новой модели, эксперта ИНСОРа Никиты Масленникова, в ближайшее время России придется столкнуться с целым рядом вызовов или развилок развития. «Россия на пороге цикла структурных реформ, и по размеру, и по глубине сопоставимых с реформами начала 90-х годов», - считает эксперт. В частности, так или иначе придется приспосабливаться к новой мировой стратегии потребления и связанным с этим сокращением российского экспорта, решать проблему привлечения инвестиций и «проклятия регулятивной среды». В качестве «драйверов роста» Н.Масленников назвал личные финансы, структурную модернизацию финансового сектора, политику защиты собственности и структурную политику на основе функциональных приоритетов.
Директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев отметил, что к новой модели экономики предлагается переходить в условиях, когда старая, сырьевая модель не только не изжила себя, но, напротив, укрепляется. Недостатком предложенной модели И.Николаев назвал чрезвычайно малое внимание к развитию конкуренции. «Мы никогда не решим проблемы экономики, если не будем всерьез заниматься конкуренцией. И построение новой экономической модели, где главная движущая сила роста – частные инвестиции бизнеса, тоже в таком случае будет невозможно. Именно осознание того, что без инвестиций в развитие невозможно не то что увеличить, но и удержать свою долю на рынке, побуждает вкладываться в производство», - резюмировал эксперт.
Руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич напомнил, что любая программа должна начинаться с постановки диагноза и определения, куда хотим двигаться. «Мой диагноз: всю первую половину 2000-х годов шла борьба бюрократии с бизнесом, которая закончилась разгромом бизнеса. И сегодня сложилась модель, суть которой – доминирование бюрократии над бизнесом». По мнению Е.Гурвича, главный недостаток предложенной программы - в ней нет рецепта, как перейти к новой модели. «Егор Гайдар считал, что при достижении уровня доходов в 10 тысяч долларов на душу населения, у общества появляется спрос на качественное государство. Я этого пока не вижу. Может быть другой вариант – движение галсами, т.е. идти вперед, маневрируя между группами бюрократии. Третий вариант – обеспечить поддержку реформам, расширив класс собственников или создав класс налогоплательщиков. Еще один вариант – это политика мелких шагов. Однако я не увидел в программе, как мы будем идти против ветра», - заметил эксперт.
Директор по макроэкономическим исследованиям ГУ ВШЭ Сергей Алексашенко считает, что в сегодняшней России «нет ни одной проблемы, которую можно было бы решить без политических реформ». Среди важнейших мер, необходимых для новой модели экономики, С.Алексашенко назвал «преодоление ксенофобии к иностранным инвестициям» и радикальное сокращение списка стратегических отраслей, выход государства из экономики, поскольку «пока государство одновременно играет роль арбитра, тренера и игрока на рынке, никакой конкуренции быть не может», и решение проблемы бюджетного дефицита.
Подробнее: <a href='http://www.fbk.ru/news/5419/918483/' target='_blank'>http://www.fbk.ru/news/5419/918483/</a>
Dern  
#45 Оставлено : 24 марта 2011 г. 14:07:57(UTC)
ForumAdmin

Статус: Administration

Группы: Участник
Зарегистрирован: 07.11.2016(UTC)
Сообщений: 1,227,016

ВОт тоже статья про обретение будущего
<a href='http://www.finam.ru/analysis/forecasts011BE/default.asp' target='_blank'>http://www.finam.ru/analysis/forecasts011BE/default.asp</a>

ИНСОРу важно было вовремя сказать, что президент идет на второй срок, и дальнейшее молчание структуры с &quot;промедведевской&quot; репутацией, становилось уже неприличным, считает г-н Белковский.
Editor1  
#46 Оставлено : 13 апреля 2011 г. 16:55:10(UTC)
ForumAdmin

Статус: Administration

Группы: Участник
Зарегистрирован: 07.11.2016(UTC)
Сообщений: 1,227,016

По итогам 2010 года зарплатоемкость российского ВВП составила 39,5%. Этот важнейший макроэкономический показатель, исчисляемый как отношение суммарной номинальной заработной платы занятого в экономике населения к объему национального ВВП, не рассчитывает Росстат, но c 2007 года рассчитывают аналитики аудиторско-консалтинговой компании ФБК. Как отмечают эксперты, впервые за последние десять лет зарплатоемкость ВВП снизилась: так, в 2000 году показатель равнялся 23,6%, в 2008 году вырос до 35,2%, а в 2009 году зарплатоемкость ВВП составила рекордные 40%.

Несмотря на некоторое снижение, нынешний показатель зарплатоемкости ВВП России по-прежнему выше, чем показатели Бельгии (38,1%), Норвегии (37,5%), Италии (30,9%), а также Мальты (38,1%) и Испании (37,7%) (см. таблицу - <a href='http://www.fbk.ru/upload/images/zarplatoemkost-tablica.pdf' target='_blank'>http://www.fbk.ru/upload/images/zarplatoemkost-tablica.pdf</a> ). «Он находится наравне с показателями Нидерландов и Кипра - в обеих странах зарплатоемкость ВВП составляет также 39,5% -, однако эти страны существенно опережают Россию по уровню жизни населения», - отмечает директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев.

По словам И. Николаева, нынешние высокие показатели России объясняются значительным повышением уровня социальной поддержки населения в 2009-2010 гг., а также ростом мировых цен на нефть. «Мировой тренд позволил повышать зарплаты без повышения производительности труда. В результате среднемесячная начисленная зарплата по итогам 2010 г. составила 21193 руб., что на 12,8% больше, чем в 2009 году», - пояснил эксперт.

Небольшое снижение зарплатоемкости ВВП по сравнению с предыдущим годом, по мнению И. Николаева, произошло вследствие того, что темпы роста номинального ВВП превысили темпы роста суммарной зарплаты. Однако эксперт подчеркнул, что не стоит забывать про «эффект базы», благодаря которому темпы роста ВВП оказались относительно высокими. «Пока преждевременно расценивать снижение показателя зарплатоемкости ВВП как тенденцию», - полагает Николаев.

Как отмечают аналитики ФБК, сохраняется значительный разрыв в уровнях оплаты труда между рядовыми работниками и руководителями, а также между занятыми в различных видах деятельности. «Например, судя по недавно обнародованным декларациям министров российского правительства, их денежные зарплатные доходы за 2010 год в десятки раз превышают аналогичный средний показатель для занятого в экономике населения России», - говорит И.Николаев. При этом он обратил внимание, что в развитых странах превышение зарплат министров над средним показателем по стране составляет 3-5 раз. «Примерно такой же неприлично большой разрыв в зарплатах рядовых работников и руководителей зачастую наблюдается и в российском бизнесе», - резюмировал эксперт.

Подробнее: <a href='http://www.fbk.ru/news/5419/953774/' target='_blank'>http://www.fbk.ru/news/5419/953774/</a>

instora  
#47 Оставлено : 14 апреля 2011 г. 16:50:11(UTC)
ForumAdmin

Статус: Administration

Группы: Участник
Зарегистрирован: 07.11.2016(UTC)
Сообщений: 1,227,016

Судя по всему в Норвегии совсем плохо живут
vit474  
#48 Оставлено : 10 мая 2011 г. 0:24:13(UTC)
ForumAdmin

Статус: Administration

Группы: Участник
Зарегистрирован: 07.11.2016(UTC)
Сообщений: 1,227,016


«Таким образом, целый ряд постсоветских государств оказался в числе самых худших стран с точки зрения успешности прохождения кризиса»

Да , Россия 176 место &#33; В телевизоре другое вещают , что мы в числе первых... Может они с другой стороны отсчет начали ?
Editor1  
#49 Оставлено : 12 мая 2011 г. 18:27:25(UTC)
ForumAdmin

Статус: Administration

Группы: Участник
Зарегистрирован: 07.11.2016(UTC)
Сообщений: 1,227,016

Вышел в свет майский номер электронного журнала «Финансовые и бухгалтерские консультации»

В майском номере представлено обобщение судебной практики по налоговым спорам за март 2011 года, а также статьи специалистов компании ФБК по актуальным вопросам.

В частности, в статье «Оценка средств контроля в ходе аудита: методические приемы и рекомендации» директор департамента методологии аудита ФБК Елена Сквирская анализирует методы оценки в ходе аудита адекватности и применимости средств контроля, которые использует в процессе своей деятельности аудируемое лицо. Как отмечает автор статьи, и федеральными, и международными стандартами аудита предусмотрено, что в ходе выполнения каждого задания аудитор обязан оценить адекватность средств контроля организации, установить факт их применения и документировать результаты этих процедур.

В статье рассмотрены методики оценки адекватности и применимости средств контроля в отношении рисков существенного искажения двух типов – действующих в отношении отчетности в целом и в отношении конкретных предпосылок ее подготовки. Рассмотрены методики анализа адекватности и применимости средств контроля для рисков существенного искажения каждого типа и приведены образцы документирования соответствующих аудиторских процедур. Далее, для средств контроля, которые были определены аудитором в ходе анализа как надежные, приводятся методики проведения их тестирования, в т.ч. подходы к определению размера выборок.

В заключение Е.Сквирская подчеркнула, что в ходе формирования эффективного подхода к аудиту аудитору рекомендуется основываться на оценке адекватности и фактической применяемости средств контроля и полученном представлении о надежности средств контроля, а также применять комбинированный аудиторский подход исключительно в ситуации, когда выявлены надежные средства контроля. «Кроме того, рекомендуется проводить тестирование эффективности в отношении тех средств контроля, которые были признаны аудитором надежными, а в отсутствие надежных средств контроля использовать аудиторский подход, состоящий в проведении проверки по существу», - заключила автор.

Пилотный номер ежемесячного электронного журнала «Финансовые и бухгалтерские консультации» вышел в сентябре 2009 года. Издание продолжает освещение тематики деловых журналов «Ваш налоговый адвокат», «Новое в бухгалтерском учете» и «Финансовые и бухгалтерские консультации», выходивших в бумажном формате.

Номер журнала полностью: <a href='http://www.fbk.ru/library/publishing_library/280379/999973/' target='_blank'>http://www.fbk.ru/library/publishing_library/280379/999973/</a>

Editor1  
#50 Оставлено : 16 ноября 2011 г. 14:27:49(UTC)
ForumAdmin

Статус: Administration

Группы: Участник
Зарегистрирован: 07.11.2016(UTC)
Сообщений: 1,227,016

15 ноября 2011 в Москве прошло заседание Экономического клуба ФБК на тему «Есть ли жизнь после выборов: о чем говорит бюджет 2012-2014». Эксперты пытались оценить, как скажутся заложенные в трехлетнем бюджете приоритеты на экономическом будущем страны. На заседании выступили Директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев, заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) Евгений Гонтмахер, руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич.
Узнать, к каким выводам пришли участники заседания можно здесь: <a href='http://fbk-pkf.livejournal.com/793.html' target='_blank'>http://fbk-pkf.livejournal.com/793.html</a> и здесь: <a href='http://www.facebook.com/pages/fbk_pkf/273159956052714' target='_blank'>http://www.facebook.com/pages/fbk_pkf/273159956052714</a>
Admin  
#51 Оставлено : 16 ноября 2011 г. 16:33:11(UTC)
ForumAdmin

Статус: Administration

Группы: Участник
Зарегистрирован: 07.11.2016(UTC)
Сообщений: 1,227,016

&quot;6) Ссылки не запрещены при выполнении некоторых условий: ссылка не должна размещаться ради размещения ссылки и должна быть лишь частью сообщения, из которого ясно и четко следует, что находится по ссылке, а значит, пользователь воспользуется ей осмысленно и по необходимости. Таким образом, мы хотели бы видеть в сообщениях то, что содержит основные моменты, выводы, результаты и так далее, а ссылка необходима лишь только для полноты или деталей, указания авторства и первоисточника. Ссылка, с нашей точки зрения, - инструмент, который не может заменить сообщения, а может быть лишь его частью&quot;.

<a href='http://forum.finam.ru/index.php?act=SR&f=122' target='_blank'><span style='color:blue'><u>Правила форума</u></span></a>.
Вантаж  
#52 Оставлено : 2 декабря 2011 г. 23:49:01(UTC)
ForumAdmin

Статус: Administration

Группы: Участник
Зарегистрирован: 07.11.2016(UTC)
Сообщений: 1,227,016

И я полностью с ними согласен&#33;Нарушается привычный ритм и все эти многочисленные застолья напрягают&#33;Хотя есть и свои плюсы: можно вволю пообщаться с одноклассниками не смотря на разницу часовых поясов-завтра то не на работу&#33;А вот после новогодних каникул тяжело входить в прежний рабочий ритм&#33;Надо 4го на работу,а потом на Старый Новый год еще пару дней гульнуть&#33;&#33;&#33;
Вантаж  
#53 Оставлено : 2 декабря 2011 г. 23:52:43(UTC)
ForumAdmin

Статус: Administration

Группы: Участник
Зарегистрирован: 07.11.2016(UTC)
Сообщений: 1,227,016

На это только и надежда,что когда то все будет хорошо&#33;Но вот незапланированный рост цен пугает&#33;За ними(ценами)просто не угнаться - никакой зарплаты не хватит&#33;
Editor1  
#54 Оставлено : 13 декабря 2011 г. 18:49:42(UTC)
ForumAdmin

Статус: Administration

Группы: Участник
Зарегистрирован: 07.11.2016(UTC)
Сообщений: 1,227,016

Уважаемые коллеги&#33;

Завтра, 14 декабря пройдет заседание экономического клуба ФБК &quot;2012: то ли еще будет&quot;. Прямую трансляцию заседания вы можете посмотреть в корпоративном Твиттере ФБК: <a href='http://twitter.com/#&#33;/fbk_pkf' target='_blank'>http://twitter.com/#&#33;/fbk_pkf</a>
Если хотите принять участие в дискуссии - добавляйте в свои твиты тэг #economicclub
Начало трансляции - в 12.00 по Москве.
Приглашены участвовать: А.А. Аузан, А.О. Бирин, Д.Б. Дондурей, А.А. Нечаев, И.А. Николаев, Е.Г. Ясин
Детали - <a href='http://www.fbk.ru/announcements/5765/1322157/' target='_blank'>http://www.fbk.ru/announcements/5765/1322157/</a>
Editor1  
#55 Оставлено : 15 декабря 2011 г. 19:07:44(UTC)
ForumAdmin

Статус: Administration

Группы: Участник
Зарегистрирован: 07.11.2016(UTC)
Сообщений: 1,227,016

14 декабря 2011 года в Москве прошло заседание Экономического клуба ФБК «2012: то ли еще будет». На нем эксперты озвучили прогнозы относительно того, какие риски и возможности принесет экономике новый год.
Подробности: <a href='http://www.fbk.ru/company/economic/1329361/item/' target='_blank'>http://www.fbk.ru/company/economic/1329361/item/</a>

В корпоративном блоге ФБК опубликована аудиозапись выступления директора департамента стратегического анализа ФБК Игоря Николаева, в которой он рассказывает о факторах, которые будут оказывать влияние на экономику России и дает прогноз на 2012 год.
<a href='http://fbk-pkf.livejournal.com/5983.html' target='_blank'>http://fbk-pkf.livejournal.com/5983.html</a>
Editor1  
#56 Оставлено : 21 декабря 2011 г. 17:50:58(UTC)
ForumAdmin

Статус: Administration

Группы: Участник
Зарегистрирован: 07.11.2016(UTC)
Сообщений: 1,227,016

Создание зоны евро в 1999 году не принесло сколь-нибудь значимого экономического эффекта для стран-участниц. К такому выводу пришли эксперты компании ФБК, проанализировавшие динамику ряда макроэкономических показателей стран еврозоны.

«Долговой кризис в Европе перерос в кризис зоны евро. То, что ещё несколько месяцев назад казалось совершенно нереальным – распад зоны евро – сегодня становится вполне вероятным сценарием, - говорит директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. – Поэтому, отвечая на вопрос, оказало ли создание зоны евро положительное влияние на экономику Европы, политики, экономисты и граждане европейских стран, фактически отвечают на вопрос о будущем единой валюты».

Формальной датой создания зоны евро считается 1 января 1999 года, когда были зафиксированы обменные курсы европейских валют и стал возможен безналичный расчёт в евро (с 1 января 2002 года по 30 июня 2002 года был осуществлён переход на евро и в наличных расчётах).

Согласно расчетам ФБК, среднегодовые темпы прироста ВВП в странах зоны евро в 1992-1998 годах (т.е. до создания зоны евро) составили 1,8%, в то время как в 1999 – 2010 годах – 1,5%. Среднегодовые тепы прироста ВВП в 1999 – 2008 годах (т.е. до начала мирового экономического кризиса) были, естественно, выше – 2,1%. «Однако, в любом случае, существенного положительного эффекта динамика основного макроэкономического показателя – ВВП – от создания зоны евро не демонстрирует», - констатирует И.Николаев.

Схожую динамику, по его словам, показывают и темпы прироста промышленного производства. Среднегодовой показатель в 1991 – 1998 годах составил 1,2%, а в 1999 – 2010 годах – 0,7% (в 1999 – 2008 годах – 1,7%).

По мнению экспертов ФБК, особенно показательными являются данные по темпам прироста экспорта и импорта. Если в 1990 – 1998 годах среднегодовой показатель по экспорту составил 6,5%, то в 1999 – 2008 годах (т.е. без учёта кризиса) – 5,4%. Показатели по импорту составили 5,9% и 5,2% соответственно. «Таким образом, никакой активизации экспортно-импортных операций в связи с созданием зоны евро не случилось. В целом напрашивается малоприятный вывод: расчёт на то, что за счёт ликвидации колебаний обменных курсов, утраты долларом США доминирующего положения в расчётных операциях и т.д. удастся значительно улучшить экономическую динамику стран евозоны, не оправдался», - резюмирует И.Николаев.

По его словам, этот вывод важно учитывать в поиске путей выхода из кризиса стран еврозоны. «Возможно, распад зоны евро и возвращение национальных валют и не является такой уж трагедией, как это пока представляется», - считает экономист.
Источник: <a href='http://fbk-pkf.livejournal.com/6664.html' target='_blank'>http://fbk-pkf.livejournal.com/6664.html</a>
Pedro  
#57 Оставлено : 21 декабря 2011 г. 21:05:11(UTC)
ForumAdmin

Статус: Administration

Группы: Участник
Зарегистрирован: 07.11.2016(UTC)
Сообщений: 1,227,016

Удивительно, что глобализация коснулась экономики всей системы и затронула всех организаторов кризиса. Хотя чего удивительно, сам по себе продуктивный процесс глобализации весьма прост, к производителям добавляется воздушный евро капитал – именно это развалило всю экономику ЕС. Глобализация спланировала такой сценарий – разбить основную массу владельцев производительного капитала и вывести из стабильности мировые производства, соответственно осуществить попытку отторжения капитала прибегнув к помощи свободного капитала Советского Союза и России. Данный капитал находится в управлении олигархов и «МинФином СССР». Действительно самый удачный проект по развалу экономик всех стран… и насколько же простой способ, весь «воздух» создаваемый евро-долларовым капиталом выпускается в руки правительств и партийной системе, для последующего расхищения идущего под лозунгом борьбы с отмывкой денег. В последствии весь незаконно обретённый капитал утекает в Швейцарию или в другие страны в которых отсутствует контроль на ввозимые средства для дальнейшей его работы в рост. Легализация средств полученных подобным путём может осуществляться только за рубежом. Но главное, что монополизация управления капиталами и производствами внутри страны, ориентирована сперва на развал экономики осуществляемый при помощи управленческого аппарата страны. Неоценимую в этом помощь также оказывают госструктуры, через распределение госзаказов идёт постепенная монополизация производств в свои руки структурной властью, после чего её монополизирует своим воздушным капиталом диктатура валюты и силы. Всем управляют арендодатели всех земель по согласованию, разумеется над ними стоят свои надзиратели, а над теми папский престол, а затем простой С… Постепенно подчиняя и отбирая производство в свои партийные ручки.
В свою очередь переход производства в партийные руки приводит к развалу, умирает оно само и вместе с ним умирает бизнес. Инвестор уезжает в другую страну, что бы всё повторить и начать с начала, ну а покинутая страна просто разваливается – именно таким образом разваливается Евросоюз и США. Но кто же так постарался, и самое главное для кого? Можно лишь объяснить, как и в какой цепочки всё это происходит. Самый «выгодный» вариант в данный период это обеспечить удорожание цены на товар, энергоносители и воду, для того чтобы произошло удорожание затрат при производстве в развитых странах. Всё это подтолкнёт владельцев капитала к переносу своих производств в благоприятные страны и регионы. Самый настоящий развал пародии на капитализм и уничтожение при помощи политических систем и государственных аппаратов под управлением ВТО и других международных структур, которые заняты захватом власти капиталистов. После этого выполнившие свою задачу структуры политиков и управленческого аппарата войдут в следующую стадию своего предназначения. Конечно эти страны станут обычной мишенью для военного уничтожения и полем опытов для химических и фармацевтических концернов. Когда большая часть капитала с производственными силами перейдёт в новые руки, то необходимости в конкурентах отпадёт… встанет вопрос зачем же нам тогда столько чужого населения? Нужна только золото и власть. Нет больше необходимости в большем числе стран и руководителей.
Хотя сейчас все страны живут по приказу США и не ясно кому такой спектакль нужен. Ну развалили историю и цивилизацию, с такой культурой эпохи возрождения уже всё равно не построить, получится разве что примитивный век заката цивилизации.
Вот и 2012 год наступил с простым обнулением сознания человечества, как расписано в инструкции Корана, конкретнее в суре крова (аль баккара) - «сорок дней обрабатывать население планеты надо и тогда два поколения людей будут с сознанием коровы». Ну а далее можно на века закатить чуму и холеру.

Пример:
Входящая в ЕС Эстонская республика долгое время является основным мировым оплотом по отмывке всех средств востока и запада включая США. От всего распределения в дело идёт всего 10-18 процентов, а возвращается и того меньше(6%). По окончании игры её просто сожгут дабы никто не узнал как и кем это осуществлялось. Диссидентские деньги исчезают таким же способом через Кирсана Илюмжинова, главное в этом то, что они проходят и исчезают на востоке и дальше уже в Швейцарии. Это основной мост отмывки средств США, Евросоюза в Россию и из России в Швейцарию - самая обычная пирамида, работающая до тех пор пока не закончится поток… кто-то должен остаться с нулём. Звено используется старое, так называемое слабое диссидентство, некогда сидевшее в кресле премьера Эстонии. Евросоюз плохо помнит истории и биографии, хотя эти люди всегда и со всеми так поступают. Давайте вспомним из их досье о крахе корабля «Эстония», об исчезновении обмененных долларов на русские рубли, отток отмывочных денег из США и т.п. Например средства Евросоюза ушли тем же каналом, в те же руки и теми же способами… всё ради вашего развала. Лишь ради тишины о том, что их деньги отмывают финские мальчики, «государству» Эстонскому пришлось отказаться от газовых денег в пользу всё тех же пресловутых Финнов. За этим человеком вьётся такая обширная криминальная история, но ЕС всё равно непонятно куда смотрит. В конце-концов он был с поличным пойман на взятках и несмотря на это публично не отказался от этих средств. При этом вся партия спокойно сидит на министерских постах, а 147 инвесторов из России и республики Беларусь в свою очередь спокойно оставили средства ЕС, международных фондов и США на память в России. Вы никогда не задумывались, почему данные люди миллиардеры? Кем скоро станете вы в такой игре? Не перепутали ли вы игроков? Как возможно, что постоянно возникающие уголовные дела столь часто завязаны на представителях власти – работников министерств и их руководстве, а также на главах партии, которые они возглавляют. В деятельности подобного рода они имеют огромный стаж?
Editor1  
#58 Оставлено : 2 февраля 2012 г. 20:20:00(UTC)
ForumAdmin

Статус: Administration

Группы: Участник
Зарегистрирован: 07.11.2016(UTC)
Сообщений: 1,227,016

Цена политических рисков - 75,9 млрд долларов США и 7,1 млрд рублей – эксперты ФБК

1 февраля 2012 года в Москве прошло очередное заседание Экономического клуба ФБК «Экономическая цена политических рисков». На нем эксперты попытались оценить политические риски в России и дали политические и экономические прогнозы на ближайшее будущее.
Editor1  
#59 Оставлено : 21 марта 2012 г. 17:51:17(UTC)
ForumAdmin

Статус: Administration

Группы: Участник
Зарегистрирован: 07.11.2016(UTC)
Сообщений: 1,227,016

Российский рынок слияний и поглощений (M&amp;A) в минувшем году вырос на 51,8%, составив около 79,07 млрд. долл. США против 52,09 млрд. долл. США в 2010 г. Однако этот рост обеспечен не увеличением количества сделок (их наоборот зарегистрировано меньше – 670 против 762), а несколькими крупными сделками. Таковы главные выводы ежегодного обзора «Российский рынок M&amp;A в 2011 году», подготовленного оценщиками аудиторско-консалтинговой компании ФБК.<br><br>Как отмечают эксперты ФБК, на фоне относительно благоприятной макроэкономической ситуации, на рынке слияний и поглощений зафиксирована парадоксальная ситуация: объем рынка вырос по сравнению с прошлым годом, а количество сделок уменьшилось. (Как констатируют в ФБК, количество сделок на рынке M&amp;A не растет с 2007 г.). Основным «драйвером» роста рынка в 2011 г. стали сделки стоимостью более 1 млрд. долл. США (70% от общего объема).<br><br>Подробнее здесь <a href='http://fbk-pkf.livejournal.com/17372.html' target='_blank'>http://fbk-pkf.livejournal.com/17372.html</a>
Editor1  
#60 Оставлено : 17 апреля 2012 г. 20:47:03(UTC)
ForumAdmin

Статус: Administration

Группы: Участник
Зарегистрирован: 07.11.2016(UTC)
Сообщений: 1,227,016

Аудиторско-консалтинговая компания ФБК оценила экономические итоги четырехлетнего президентства Дмитрия Медведева. По основному макроэкономическому показателю — ВВП — Россия показала прирост за 4 года в 5,5%. «Это были непростые для экономики страны годы. Первая волна мирового финансового кризиса (2008–2009 гг.) пришлась как раз на данный период, — говорит директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. — Тем не менее, российская экономика показала более чем скромный рост, что подтверждается результатами сравнительного странового анализа».<br>Также аналитики ФБК отмечают, что по большинству общепризнанных мировых рейтингов Россия продемонстрировала ухудшение позиций. Fнализ выполнения задач, которые ставились в президентских посланиях в данный период, показывает, что они выполнялись также далеко не блестяще. Однозначно выполненным из основных решений можно считать только повышение пенсий.<br>Подробности исследования: <a href='http://fbk-pkf.livejournal.com/20744.html' target='_blank'>http://fbk-pkf.livejournal.com/20744.html</a>
RSS Лента  Atom Лента
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.

© 2007–2017 Холдинг «ФИНАМ»Форум YAF.NET 2.3.0 BETA 20160808 | YAF.NET © 2003-2024, Yet Another Forum.NET
Страница сгенерирована за 0.457 секунды.