Автор: опер-кот Если кому-то будет интересно, я продолжу пописывать. Про характер противостояния "фирм", его истоки, а там возможно и до "хозяина" докопаемся.
мне всевозможные трактовки мифов про "тайное закулисье", "мировое правительство" и прочих "масонов"
не то чтобы неинтересно, а вообще кажется настолько глупо, что вызывает раздражение
какие "хозяева", если даже в рамках одной страны нет никакой стройной системы четкого управления?
в раиссе одно крыло власти говорит "да", а другое "нет",
или даже один и тот же путлер сначала говорит "черное", потом "белое"
так же и в штатах презик гнет одно, конгресс - другое
и это не игра в хорошего и плохого полицейского, когда делается одно и тоже общее дело
это действительно ДИАМЕТРАЛЬНЫЕ позиции по разным вопросам - как внутренним, так и внешним
взять обаму с его медикэр и послаблениями по ирану, и взять трампа с отменой мед.реформы и ужесточением по ирану
тоже и по афгану, тоже и под ряду стран латинской америки и точно такие противоречия есть и в других странах мира
что позволяет сделать простейший вывод: все эти мифы про закулисье - сущая тупость для совсем уж умственно отсталых
что ни в коей мере не противоречит тому, что ряд стран могут иметь тайные договоренности по каким-то вопросам